Carlo Macchiavello

Tutto è possibile

Covid19 – 3 – コンピュータクリーニング

この期間に誰もが運動し、クリーニングを行うことを促され、また、私たちが毎日使用するコンピュータや機器に適用されます。

些細なが重要な手順は見過ごされがちです。いくつかの記事では、バックアップとその組織の重要性について話しましたので、私は仕事のデータ、個人、電子メール、およびすべての残りの部分をバックアップするためのものを参照してください。

今日、私たちはコンピュータの物理的なクリーニングについて話し、多くのコンピュータの内部および外部クリーニングを無視しますが、皮肉なことに、このような期間には、誰もがきれいにしないもの、すなわちキーボード、世界で最も感染したオブジェクトの1つにマウス、タブレットからきれいにすることが不可欠です。誰もまたはほとんどキーボードをきれいにしないのは驚くべきことであり、(ひどく)設計されているため、実際にそれらを分解せずに実際にきれいにすることはしばしば困難です。

長年にわたり、キーボードは審美的なデザインを念頭に置いて作成され、多くの場合、機能的なデザインではなく、実際には直線的でアーチ型ではありませんが、手首と前腕の損傷を避けるために、過去のロジクール製品のカップルだけがアーク90度で開発され、手首の位置を押すキーラインと整列しましたが、インテリジェントすぎて放棄されました。今、彼らは手首を曲げることによって手首および手根管に特化した外科医の回転を増加させる小さい審美的な折り目で、今だけふりをする。
文字通り4/6ネジを取り外し、電子カードを抽出し、すべてのプラスチック部品を適切に浸して洗浄し、消毒することができる数年前のキーボードと比較して、誰もクリーニングを好むとは思いません。
宣言された汚れた防水キーボードでさえ、細菌が蓄積できるアンダーカットを持っています。

キーボードをきれいにしようとする唯一の方法は、私が側面へのリンクに挿入するようなキーボードクリーニングペーストであり、キーボードの上に置かれているものは汚れに固執し、それを取り除く(彼らはそれを組み込む)、それはしばらくすると細菌や汚れが含まれているので、役に立たなくなることを意味します。先週掃除したキーボードに細菌を戻すリスクで再利用することはできません。

圧縮空気の缶があり、最も軽い汚れを吹き飛ばしますが、細菌などではなく、私のようにほこりやダニにアレルギーがあるのが最良の解決策ではありません。複数の
冷却ファンを持つコンピュータは、その中に空気を運び、それに伴って様々な種類のほこりや糸くず、私のような動物、345日2匹の猫とホスト犬(一部の日は彼の家でもあります)を持っている場合、エアフィルターがあるにもかかわらず、コンピュータ内では、2週間ごとに月に1回取り除く必要があるゴミをたくさん見つけることができます。多くのコンピュータが問題を抱えている理由は、多くの場合、空気ダクトの障害物や実際の減速や空気循環のブロックを引き起こすファンの前にゴミの蓄積によって引き起こされる過熱に関連しています。

古典的なコンピュータを掃除することは難しいではありません、あなたはいくつかの命を奪い、掃除機を取り除き、余分な汚れを取り除きます。家への投資が大きいほど、清掃は容易になります。

 

私の場合、私は小さな冷蔵庫、Thermatake X9、コンピュータが母プレートの下に4つのビデオカード、18の冷却ファン、ダースのハードドライブ、および必要なすべての空気を持って問題がない「小さな」サーバーケースを持っています。
ネジは手で取り外すことを意図しており、各スリットには磁石が取り付けられたフィルターがあるため、この素晴らしいケースはツールなしで開きます。

それが開く数分で、あなたはフィルタを取り除き、私はそれらをきれいにするために水の下でそれらを渡すことができます、そして彼らが乾燥した時間は、私は努力や合併症なしでそれらを元に戻すことができます。

投資(他の良い家に比べてあまりにも厳しくない)は、メンテナンスを行う際のシンプルさ、特に私の投資の保護、すなわち、よく放映され、垂直のままで、他の家のように互いの上に水平に圧縮されていないビデオカードによって報われ、レンダリングのための労働時間と時間の過熱を避け、より長く、より効率的な生活を可能にします。

Covid19 – 2 – Cataloghiamo l’attrezzatura

l’immagine è un omaggio al finale de i Predatori dell’arca perduta, dove l’artista Michael Pancrazio dipinse il mattepaint dove dopo fu composta la scena del personaggio che porta la cassa dell’arca nel magazzino segreto.

Perchè la catalogazione dell’attrezzatura è importante?

Nel tempo i filmaker, ma non solo loro, accumulano un certo quantitativo di strumenti e oggetti per lavorare, e spesso non solo per necessità, ma anche per passione personale, me compreso.

Avere un elenco degli strumenti in tabella Excel/Openoffice/LibreOffice per poter riordinare i prodotti in varii modi è importante per tante ragioni :

  • Avere coscienza di tutti gli strumenti che abbiamo e cosa possiamo usare
  • Elenco di tutti gli elementi che possiamo avere su un set
  • Elenco dei prodotti da proporre al cliente per alzare il prezzo dei nostri servizi
  • Ordinare per peso gli strumenti in caso di viaggio aereo rapido e non si possa usare la stiva
  • Elencare oggetti accettati in bagaglio a mano o no.
    ricordate che negli elenchi è preferibile mettere il nome e la sigla e non la categoria, altrimenti vi voglio vedere quando al controllo in aeroporto dite di avere due shotgun, un boom, un paio di cannoni bianchi per il vostro shooting.
  • Elenco dei nomi e i seriali di tutta l’attrezzatura per eventuali viaggi e controlli e dichiarazioni
  • Elenco dei nomi e i seriali di tutta l’attrezzatura in caso di sfortunati eventi come furto o smarrimento di qualche componente
  • Ultima volta che avete usato gli oggetti, alcuni di questi come le batterie sarebbe utile avere una etichetta sopra in cui segnate ogni carica e scarica eseguita, può sembrare maniacale ma… c’è un buon motivo, ogni tipo id batteria ha una vita più lunga se ogni tot tempo viene usata se per pigrizia o perchè non avete a portata di mano altre batterie usate sempre le stesse vi ritroverete con x batterie che durano meno perchè le avete usate troppo, e le altre che magari non riuscite più a caricarle perchè le avete abbandonate due anni in un cassetto… considerato i costi delle batterie, meglio farci attenzione
  • elenco di tutti i supporti che avete : sd, cf, ssd, hdd e le relative velocità reali (fate test), in modo da sapere quanto sono i giga o i tera a disposizione quando sarete chiamati per gestire un progetto, e allo stesso tempo sapete se avete bisogno di usare più camere contemporaneamente se siete coperti come supporti. Conosco troppe persone che compulsivamente o per emergenze hanno comprato più supporti di quanti ricordino, e non essendo ordinati, spargendo ovunque tali supporti, non facendo subito backup ordinati, si trovano con tera di supporti, ma non sapendo se e cosa hanno backuppato, continuano a comprarne.
  • Formattate e testate i supporti così verificate che siano a posto e che non abbiano difetti.

Se tutte queste ragioni non vi bastano… beh è un modo come un altro per passare il tempo 😀

 

Il vero problema del Crop

Sta nella testa delle persone…

Come si dice, una immagine vale più di mille parole, e mille calcoli, ho pensato che delle immagini di riferimento diretto fossero la miglior risposta.

Le immagini che trovate qui sotto sono il confronto dell’inquadratura di due pocket4k e pocket6k quindi il sensore 4/3 della pocket4k (non micro 4/3 come spesso si legge, perchè quello è l’attacco) contro il sensore Super35 della pocket6k.

Ponendo il cavalletto a 3 metri dalla finestra delle fotografie queste immagini dimostrano che la differenza di crop non è estrema, non è un reale problema come tanti vanno a dimostrare con tanti calcoli assurdi.

Come si può vedere in queste riprese di confronto con diverse focali fisse 24-28-35-50 in un interno non è così drammatico.

Inoltre visto che ci sono tante fisime nei posti stretti (e 3 metri non sono tanti) ho pensato che fosse utile creare un semplice schema tra le due camere in modo da vedere come il sistema del crop sia meno importante quando siamo da vicino, perchè la differenza di angolo è minore rispetto ad essere più distanti dal soggetto, ma se si è più distanti, è possibile spostarsi per compensare le inquadrature, quindi è un falso problema.

本当の作物の問題

それは人々の頭の中にあります.

彼らが言うように、絵は千の言葉の価値があり、千の計算は、私は直接参照画像が最良の答えだと思った。

以下の画像は、pocket6kのSuper35センサーに対して、2つのpocket4kとpocket6kのフレーミングの比較と、pocket4kの4/3センサー(あなたがよく読むのがマイクロ4/3ではない)の比較です。

写真ウィンドウからイーゼル3メートルを配置し、これらの画像は、作物の違いが極端ではないことを示し、それは非常に多くの不条理な計算で実証するために行くように本当の問題ではありません。

インテリアのいくつかの固定焦点24-28-35-50とこれらの比較ショットで見ることができるように、それほど劇的ではありません。

また狭い場所には非常に多くの特徴があるので(そして3メートルは多くはありません)、私は角度の違いが被写体から遠く離れているよりも小さいので、私たちが近くにいるときに作物システムがいかに重要ではないかを見るために、2つの部屋の間に簡単なスキームを作成することは有用だと思いました。をクリックすると、ショットを補正するために移動できるため、誤った問題です。

本当の作物の問題

それは人々の頭の中にあります.

彼らが言うように、絵は千の言葉の価値があり、千の計算は、私は直接参照画像が最良の答えだと思った。

以下の画像は、pocket6kのSuper35センサーに対して、2つのpocket4kとpocket6kのフレーミングの比較と、pocket4kの4/3センサー(あなたがよく読むのがマイクロ4/3ではない)の比較です。

写真ウィンドウからイーゼル3メートルを配置し、これらの画像は、作物の違いが極端ではないことを示し、それは非常に多くの不条理な計算で実証するために行くように本当の問題ではありません。

インテリアのいくつかの固定焦点24-28-35-50とこれらの比較ショットで見ることができるように、それほど劇的ではありません。

また狭い場所には非常に多くの特徴があるので(そして3メートルは多くはありません)、私は角度の違いが被写体から遠く離れているよりも小さいので、私たちが近くにいるときに作物システムがいかに重要ではないかを見るために、2つの部屋の間に簡単なスキームを作成することは有用だと思いました。をクリックすると、ショットを補正するために移動できるため、誤った問題です。

Pagina 9 di 40

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

error: Content is protected !!