Categoria: Tecnica Pagina 3 di 25

Siamo a metà del 2022 e ancora leggo di gente che si lamenta di aver perso il servizio fotografico, il video per colpa della macchina X del brand Y…

Beh la verità è che sono degli idioti… se fossero Genovesi non avrebbero avuto quel problema… hanno voluto risparmiare nel modo sbagliato…

Partiamo dal principio, ovvero, che essendo Genovese, con la G maiuscola, sono parsimonioso, ovvero attento a come spendo i miei soldi, questo significa che non li spreco, ma come diceva mia nonna (in genovese, che non sarebbe trascrivibile) quando ti serve prendi il meglio e il più buono che puoi… questo significa che se ti serve, meglio prendere il prodotto migliore, perchè durerà di più…

Ora tornando alla tecnologia, ho appena definito degli idioti delle persone che comprano 3-4000 euro di macchina, per poi mettere dei fondi di bottiglia davanti al sensore e spesso (motivo di perdita di dati) dei supporti fatti di spazzatura, perchè (cito le parole) “ho speso tanto per la camera, non posso spendere altri soldi per le schede, dischi, etc”…

ora i soldi spesi sulla camera non servono a nulla se si scelgono supporti non adeguati, spazzatura consumer che al primo alito di vento si rompe, prodotti che surriscaldandosi cambiano le loro capacità di registrazione, e/o vi fanno perdere dati.

Ho scritto più di un articolo relativo ai supporti di registrazione, alle loro qualità e i loro eventuali limiti, ma vorrei ricordare che i supporti di qualità è vero che costano, ma spesso hanno anche garanzia a vita.
Io sto usando con le macchine attuali ssd ad alte prestazioni comprati nel 2014, che dopo quasi 10 anni di onorato servizio non hanno mai perso un colpo registrando anche file in raw non compressi video. Invece vedo gente che invece di investire, preferisce prendere il prodotto più economico, tanto sembra uguale, e poi ogni tre per due hanno problemi ai dischi, si scollegano, si interrompono le registrazioni, hanno file corrotti etc etc…

volete fare i fotografi o video maker? bene questi sono gli elementi su cui non si deve risparmiare : lenti, supporti, cavalletti, contenitori dell’attrezzatura.

sapete il perchè? fatevi queste domande :

– secondo voi che immagine può dare una camera da 4000 euro se la luce viene raccolta da una lente da 100€?

– se spendete tanti soldi per l’attrezzatura, volete rischiare di perdere la registrazione perchè avete risparmiato 50-80 euro di supporto?

– volete rischiare nel l’appoggiare 4-5000 euro di attrezzatura su un cavalletto da 50 euro?

– voi spendete migliaia di euro per la vostra attrezzatura, e non volete proteggerla con una borsa o uno zaino adeguato come imbottiture e/o protezione da polvere e liquidi?

ricordate che gli incidenti possono capitare, ma chissà perchè tutti quelli che leggo o che sento hanno violato le regole base del risparmio intelligente…

Spesso si discute di numeri: i K del sensore, i bit del sensore, il bitrate del file, la lunghezza focale, i bit di profondità colore e così via…

L’ossessione per i numeri è prodotta dal Marketing, che ossessivamente inculca nelle persone l’idea che un numero inferiore è sbagliato, è male, è antiquato o peggio inadeguato al mondo moderno… come se il marketing fosse esperto di questi numeri (se avessi tempo da perdere dovrei far correggere la metà delle comunicazioni commerciali di ogni brand fotografico o video per le inesattezze scritte, ovviamente a loro vantaggio).

Questo senso di inadeguatezza porta le persone a pensare che serva di più, un prodotto nuovo, che quello che possediamo è ormai sorpassato, causando non solo acquisti compulsivi ma una produzione INFINITA DI SPAZZATURA ELETTRONICA che non potendo essere smaltita correttamente viene spesso polverizzata e abbandonata chissà dove…

Faccio questo discorso sui numeri perchè spesso ho affrontato questi discorsi :

• sui K di risoluzione necessari e/o disponibili
• sulla profondità colore
• sulla compressione
• sui bitrate dei file

e adesso abbiamo l’ennesimo scontro dei numeri, dato che Sony ha lanciato le uscite 16bit lineari raw dei sensori contro il resto del mondo che salva file raw a 12 bit logaritmici, escluse le cineprese Arri che per aggirare la patent Red di registrazione del raw compresso registra in 16bit lineare raw non compresso.

La registrazione logaritmica è pensata per occupare meno spazio e allo stesso tempo offrire la possibilità di registrare tutte le informazioni della gamma dinamica di un sensore o di una pellicola. Quindi se per gli ingegneri della Kodak un file a 10 bit log (Cineon) poteva essere sufficiente per registrare la gamma dinamica di un film (7-9 stop al massimo, ricordiamo che la pellicola cine non è la pellicola fotografica, da tabelle kodak). Forse un 12bit log può essere sufficiente per molto di più? La stessa red registra un 12bit log per una camera dichiarata a 20 stop di gamma dinamica.
Ma tralasciando i fattori di … opinioni di gente (forse qualificata visto che hanno inventato tutti i principi del cinema digitale moderno) di quel tipo, facciamo due conti della serva.

8 bit = 256 sfumature di grigio e per ogni colore

10 bit = 1024 sfumature di grigio e per ogni colore

12 bit = 4096 sfumature di grigio e per ogni colore

Quindi se anche fosse un film in bianco e nero abbiamo informazioni sufficienti per coprire un 8k con una linea di pixel di luminosità differente in verticale, mentre se il film è a colori stiamo parlando di 68 miliardi di sfumatura, 719 milioni, 476736 sfumature  -> 68.719.476.736

AH no… mi sto sbagliando perchè questa cifra è relativa al 12bit lineare, se raddrizziamo questa curva di log in uno spazio a 32bit (ovvero dove è corretto gestire un file logaritmico di tale profondità) ci accorgiamo che i dati corrispondo al 16 bit linear… ma occupando molto meno spazio.

Ora in un mondo dove i forum delle cineprese digitali sono pieni di gente che si lamenta che i file raw e prores occupano troppo spazio e che vogliono i file in h264 (h265 occupa un quarto, h266 che ormai ha due al momento in cui scrivo agosto 2021 occupa un ottavo dell’h264), auspicare / desidereare la registrazione in 16 bit lineare lo trovo alquanto divertente.

Per chi mi conosce, o mi segue, ho scelto la strada del raw prima in fotografia e poi nel video appena possibile perchè ho sempre cercato di avere il massimo dello spazio di lavoro in postproduzione e quindi avere più dati su cui poter lavorare è sempre stata una mia priorità, ma questo non significa che sia sciocco o abbia disponibilità infinite per comprare supporti ultra veloci dove registrare un raw linear o di archiviazione di tali file, soprattutto perchè esistono prove storiche dove Avatar è stato girato in h264 10 bit 4:2:2 (limite storico delle camere in quel momento), spiderman e Lo Hobbit con Redcode tra 5:1 e 3:1, spesso viene scelto perchè una leggera compressione riduce l’harsh dei file e li rende più cinematic.

Personalmente preferirei la presenza di spazi colore più furbi o meglio ottimizzati verso il basso (8bit) che la possibilità di registrare questo tipo di file raw su macchine low cost, perchè poi gli utenti che desiderano quel tipo di file, non sanno che poi la gestione di post sarà improbabile su molte delle loro macchine, e che se non hanno conoscenze di un certo tipo anche i vantaggi nella gestione della color non saranno apprezzabili.

Add. vedo che sul bel sito Cined.com hanno pubblicato un articolo con una bella spiegazione tecnica del 16bit linear di Sony ad opera di un nostro connazionale Francesco Andreola.

E’ iniziato un altro anno, la pandemia è ancora viva nei nostri incubi, e… tutti i post che volevo scrivere su come iniziare il 2021 li ho cancellati.
In un loop, un giorno dopo l’altro, scrivevo e cancellavo…
A quelli che erano i problemi esterni, del mondo, si sono annullati di fronte a  quelli del mio mondo, della mia famiglia, perdendo anche mia madre per un tumore.

Gli artisti sensibili hanno due scelte, o sfruttano il dolore per creare o soccombono e ne vengono annientati…
tutti mi conoscano molto di più come tecnico, conoscitore di tecnologia e strumenti di creazione, ma nasco e vivo come artista, un creatore di emozioni… da sempre ho disegnato, illustrato, ritratti, immagini di fantasia con pastelli, acquarelli, tempere, aerografo fino alla scultura in creta, per passare alle forme viventi e in movimento con trucchi più o meno evoluti, scrittore, fotografo, filmaker, animatore, e chi più ne ha ne metta.

Mia madre era un’ostetrica, ma tante persone posseggono a casa loro i quadri a olio che realizzava durante le lunghe notti.
Mia madre aiutava le donne nel momento più difficile e complesso della loro vita, diventare madri, e allo stesso tempo usava il suo tempo libero per creare quadri astratti o figurativi, l’arte era un modo per lei per scaricare tensioni e emozioni.

I nostri genitori ci ha trasmesso tanti valori, tante passioni, ci hanno permesso di trasformare una passione nel lavoro di una vita, io nelle immagini, a mia sorella in qualcosa di molto più importante, lei salva vite umane, è un medico d’emergenza.

Per tutto quello che hanno fatto per noi, abbiamo il dovere di andare avanti, tener duro, e passato il dolore ricordarli, orgogliosi dei nostri risultati, ci hanno sempre aiutato a crescere e diventare delle persone adulte.

So che adesso è con papà, che sapeva illuminare la vita delle persone col suo sorriso, sono felici che ci guardano da lassù e guidano con la mano invisibile la strada dei loro nipotini Riccardo e Ginevra.

Vi renderemo sempre orgogliosi di noi.