Tutto è possibile

Categoria: Techinque Pagina 5 di 7

テレノベラを見るのはなんて美しいテレビなの.

奴隷イサウラ、史上初のテレノベラ。

カンヌの人が言ったフレーズを少し言い換えると、映画のデジタル化はバリー・リンドンをテレノベラに変えることができるだろう、なぜなら、今日、業界の人々の間で、あるイメージは「テレノベラから」であると言われるので、私はテレビで映画を見る際に現代のドラマについて2行を書くことに決めた: 画像を再加工します。

理論的な高精細ホームの出現のおかげで、私は多くのテレビチャンネルが標準定義のマスターからチャンネルHD映画で放送したり、時折HD何かで放送されたりするので、世界中の家はニュースや時には映画を見るために明るく非常に対照的なテレビで満たされているので、理論について話します。

ジョークは、すべての現代のテレビ、特に4kのような高い定義を持っている場合でも、主に非常に貧弱な定義で材料を再現すると考えられているので、そうでなければ「人々はテレビに不満を持つだろう」という理由で作り直されるため、私は先週、4kテレビの定義の欠如について不平を言った人を読んだので、因果関係ではありません。,hdの専用チャンネルではなく,単純なrai SDで,苦情は4kテレビのすべてがより良くならなければならなかったと言い続けました. そして、それは彼らがより良く見えるようにするXマークですぐにそれを変更します.

質の高い画像を見に行くときに恐ろしい画像を飲む必要があるのは、平均的な視聴者を代表するこのような人々のためです。

説明は非常に簡単です:おそらく定義の4分の1(fhd伝送)または4kの定義の16分の1の画像のためにテレビを校正することによって、ピクセルを膨らませなければならないので、ぼやけたまたは悪い品質の画像が見えるので、より良く見えるように作り直す必要があります。操作がプログレッシブでソースに投下されている場合、つまり、これらのアルゴリズムがより高い解像度またはテレビマトリックスに適した画像をテレビに提供する場合、画像、色、コントラスト、さらには画像の知覚された動きを変更することでとにかく機能します。HDMIは、Netflixから素晴らしい4k信号を得ても、外部入力を持つデバイスを使用して、テレビがそれを台無しにしてテレビによって操作されるのを防ぐ必要があります。

それでは、実際に何が起こり、どのように画像が変更されるのかを見てみましょう。
ここでは、最も一般的な状況、ネイティブイメージ4kとSDでの同等の放送、ほとんどのチャンネルが2018年に今日放送されるように、あなたが私があなたのテレビのチャンネル情報に入って、どのような定義が送信されるストリームを見ると信じなければ。.

私は古典的なUHD画像が3840 x 2160ピクセルで作られていることを覚えています。1920×1080 ピクセル (ちょうど半分の水平と垂直、4 分の 1) からの FHD、HD フォーマットは 1280 x 720 ピクセル、SD は 720 x 576 の長方形ピクセルのみであり、それはより正方形の形式であるため、現代の行列とスケールのスケーリングを達成するために、水平方向に歪みます。

100%で見られるUHD(4ktv)と標準フォーマットの違いは顕著であるのが分かるように、我々は目に見える情報の16倍の差があるので、SD信号を拡大することは明確に違いを示しています。

詳細は発明できないため、このような状況では、さまざまなアルゴリズムで画像を噛んで、それが存在しないコントラストがあるふりをする以外は何もできませんが、このような細かい詳細を持つ画像では、品質不足の問題が残っています。

一方、もう少し解像度で作業を行う場合、つまりHD形式では、すでにジャンプはそれほど邪魔ではなく、画像をその性質に任せることができる。

FHDまたは4kテレビでFHDの画像を常に見ることができれば、スケーリングは小さくなり、存在しても目立ちがちなくなります。

私たちを欺く要素は、各信号が複数の方法で処理され、同じ画像が複数の処理を受けるという事実です。

実際には、fhdと4kの間にほとんど違いがない画像は見えませんが、FHDの画像が人為的に欠陥やアーティファクトを作成し、必要のない場所に作り直された画像が見えます。

テレノベラを見ると、時間を節約し、1台のカメラと他のカメラとの間の違いを危険にさらさないため、照明がはるかに平坦で均一になるので、カメラで鮮明な画像を持たない恐怖が部屋の人工的な鋭さのパラメータを上げる恐れがあるので、研究室のセンサーは大きなニュアンスとセットの異なる色の違いを持っていないようなものです異なる化身。基本的には、映画の外観を与えるために映画で何をするかの正反対。

ストレンジャー・シングスのようなシリーズがすべてを持っている古典的な80年代の十代の映画MonsterSquadのブルーレイから画像を撮りましょう、通常のテレビに置きましょう、せいぜい結果は、元の画像のテレノベル版、画像に対してよりローカルなコントラストを与えるために明瞭なテクニックを適用し、画像のすべての詳細を定義するコントラストマスク、完全にイメージの雰囲気を台無しにし、撮影監督が明るいと日陰で2つのフロアを分離することを決定したイメージを平らに。要素がアクターの背後にある影からどのように出てきて、その周りのスペースを気が散って圧縮しているかを見ると、それは非常に明白です。

もちろん、圧縮と伝送の間に絶対に受け入れられないノイズが確実に存在し、フィルムの粒や構造がしばしばこのように排除され、細かいディテールを排除するので、強力なノイズリダクションが発生する可能性があります。

コントラストマスクによって与えられた人工的なディテールは、高齢の主人公の髪を過度に強化しますが、残念ながらアルゴリズムは画像の各部分に平らかつ均等に適用され、実際には鋭い部分(焦点)と柔らかい(火のうち)を持っている場合、自然の明快さは深い画像の深さの感覚を増やすので、彼の右に火災の詳細を強調します。

これらの技術は弱いイメージを助けることができるが、良いイメージに適用された場合、それははるかにテレビ的で平らになり、良い撮影監督の仕事を台無しにし、だけでなく。さらに、フレームごとに、マスク付きの領域ごとに、画像に実際に貢献するために、画像のレンダリングをいくつかの場所でイメージ全体に平らに適用する代わりに、これらの効果を適用する必要があります。

ProLostの良いStu、vfx、色、画像の専門家は、色とコントラストのレベルで画像を台無しにするだけでなく、その動きと知覚を作り直す方法について素晴らしい投稿をしました。要するに、その尾を噛むヘビ.

私たちは、画像を操作する醜い悪徳が現代の派生ではないことを理解させる広告画像のカップルでスピーチを閉じますが、長年にわたり、撮影監督がもともと考えていたものを見ることができるという問題があります。

https://youtu.be/kBTnOmIXnp4

しかし、画像フォーマットに関する私の投稿では、ビデオのプロポーションもカットされ、4:3で最初に収まるようにショットを乱暴にカットし、3:2(super16mm)に近いアスペクト比で撮影した16:9の映像に適応するために後方にカットした方法に関するいくつかの参考文献を見つけることができます。

その代わりに、映画とデジタルの間にポストを作る時間を作り、2つのメディアの撮影とレンダリングの実際の違いは、デジタルなどの映画で撮影されたシーケンスを映画館で区別し、フィルムに印刷するなど、多くの人々に挑戦します。ほとんどの人は、映画が異なるメディア、アナログ、デジタルなどの広いブレンドを含んでいる方法を認識していません。

キューブリックがまだ生きていたら、デジタルを受け入れただけでなく、デジタルプロジェクターやテレビをチェックして、何年もの間技術的に実現可能な映画の画像を適切に見せるためのシステムを作っただろうが、それは明らかに誰にも興味がないようで、これは私のエリューブレーションではないしかし、彼の映画の多くの初演で、彼は上映が彼がやった仕事を強化するために優れた品質レベルにあることを心配したので、彼が映画のためにそれをした場合、彼は同様にデジタルのためにそれを行うだろう。

サイドノート:奴隷イサウラ、テレビ史上初の公式テレノベラは映画で撮影されたので、皮肉にも視覚的なスタイルとしてテレノベラはほとんどありませんでした。


アップグレード -> 改善.. いつもマイカ

ファームウェア 2.4ますますペースが速く、より多忙な世界では、製品のアップグレードは仕事に不可欠であり、実際に不可欠であり、あなたが後ろにとどまれば問題になるようです。

モバイルの場合など、デバイスに自動的にダウンロードしたり、スペースを取ったり、新しいOSの出口で誤ったシステムエラーを発生させたりしてシステムを更新したり、戻って戻る必要が生じたりする場合や、ユーザーをスーパーオタクにする必要がある場合にも、新しいファームウェアやSOへのアップグレードを強制するハードウェアメーカーがあります。私は個人的に、ハッカーの方法でデバイスを以前のシステムにリセットすることによって(2つのうちの1つはダウングレードする方法がないため、実際に会社のサーバーによってブロックされているため)、機能を完全に復元し、アップグレードを行うとデバイスをきれいにし、製品をブロックまたは減速または無駄にするという、セクターの2つの大手企業によって引き起こされた問題を目撃しています。

今あなたがここにいるなら、カメラやカメラについて話すことですが、すでに私は過去にロシアのハッカーVitalityによって作られたツールのおかげでパナソニックのファームウェアのハッキングに手を出しました。

今日、アップグレードが常に利点に等しいとは限りません。私は長い間デジタルカメラ、特にBlackmagic Designに切り替えてきましたが、私は他の記事で賛後見を回避してきましたが、ニーズや好みに応じて、私のニーズは完璧に近く、コストは結果をはるかに上回っています。

1年半前に撮影, まだ非常に基本的なファームウェアがあったときに, ゆっくりとrealaseますます洗練されたファームウェアでマシンは信頼性と品質の生産製品となっています.

最近、低光の回復が必要だったので、私は過去に気づいていなかった欠陥に気づいた。

暗闇の中で彼女の孫娘を撮影した、またはむしろ台所のテレビの光によってのみ照らされたので、ほとんど暗闇の中で、私は左側の黒いハローが非常に密で、似たようなことの上に、それほど激しくありません。

すぐに私は落ち着きがなくなり、私は光の異なるレベルでいくつかのテストを行い、問題は、ポストにキャップで撮影された画像の信号(5ストップの)をポンピングする光の不在で発生し、jpegごとに強調されました。

確かにそれは前ではなかった、私はいくつかの研究を始め、私は新しいファームウェアでこの問題に関連して、BMDサイト上のポストに会った.

いくつかの実験をした後、多くの忍耐(カメラのファームウェアを変更するたびに約15分かかります)で、私はファームウェアに応じて低照度の結果が異なっていることがわかりました。

バージョン1.9ファームウェア 1.9.5.5は5stopを示しています – 光信号の存在下で不在のバンディングのわずかな形式。このようなイメージに自然以上のもの。

ファームウェア 2.0.1バージョン 2.0.1 では、少し顕著なバンディングが特徴です

ファームウェア 2.4理論上の機械最適化を導入するバージョン2.4(私はそうでないと思う傾向があるだろう)、私は外付けモニタのもの、またはコントロールモニター上のマークを持つ親愛なる古いアセテートシートを使用できる画面に1.84と2.40フォーマットのガイドを追加するだけです。

だから私は、常に最新であることはどんなコストでも良くないと結論付け、私はすぐにハードウェアの欠陥にさかのぼるものは、実際にはマシンのソフトウェアに関連しているので、振り返る方法を知っている必要があると結論付けます。

今、私はすでにBMCの批判者がすでに怒りのコメントで準備ができていると想像していますが、私は彼らが私が試した最初のAlexa、リリース時のbmpc4kの20倍のマシンが次の条件にあったことを彼らに知らせるのを止めます:

  • ファームウェアがカメラの XLR を考慮しなかったため、オーディオは部屋に録音されませんでした
  • プロレスに登録, 3 種類, 内部的に唯一の完全なHD形式, そして2kの記録は、6ヶ月後に到着する外部レコーダーからのみ利用可能でした
  • すべての3-4の録音は、通知を与えることなく、スキップしたので、あなたは常に撮影を見なければならなかったので、そうでなければ、あなたはシーン上の撮影の欠如を持っている危険を冒しました
  • 最初のリリースからのノイズの量は巨大だった、私は最初の映像を覚えていて、彼らはデジタル一眼レフのように見えた。
  • それは何十年もの間映画的な保証であったブランドを持っているので、人々は要求しましたが、そのマシンで彼らはそれに取り組んでいたので、彼らはフォーラムでそれについて不平を言いませんでした. もう一方から、フィルムカメラが詰まったり、映像を傷つけたりしました。

だから、この記事は、BMDが非常に詳細に知らされている問題について不平を言うのではなく、その場で解決しなければならない人に解決策を提供するために、ファームウェア1.9.5に戻ることである

私は人生で風に文句を言う人は、時間を無駄にすることを覚えておきたい
設計され、進化し、先に進み、解決:-D


私はプライムレンズが好きで、私はまだズームのカップルを買ったので..

実用的な光学的な物理的仮定から始めましょう:固定レンズは、ズーム内の焦点同等物よりも平均して質的に優れています。

ズームレンズは平均して「遅い」が、明るさは低いが、しばしば安定し、備品ではめったに見つからず、同じレンズでより多くの焦点を提供できるという利点がある。

私が最初にいれば、私は何を選ぶべきですか?

私は古い学校なので、始まりは固定レンズから始める方が良いので、低コストで固定レンズを購入することができ、ヴィンテージ、良質、明るい、そしてそれはフレーミングと焦点の文法を教え、ズームではすべてが目の前で盲目になるようです。

しかし、私はズームを持っている場合は?

ズームは、多くの理由から、慎重または偉大な投資の品質を持っている必要があります。良い光学品質ズームコスト、あなたも明るいズームをしたい場合は、コストは、ベースズームの価格の最大10倍上がりますが、あなたが支払うものを持っています。

ズームとは、機械の動きやハンドショットを行う必要がある場合に役立つスタビライザーで利用可能なより多くの焦点(明るい)を持つことを意味します。

なぜ私はそれを買うことができるにもかかわらず、最初にズームインしてはいけないのですか?

ズームを持っているときに学ばない撮影の原則があるので!
実用的な例:
私はヒッチコックから他の人まで非常に多くのマスターが映画全体を作ったレンズ35-50-85mmのハットトリックを持っている、私はショットを作り、35mmをマウントする必要があり、その後、私はカメラを前後に移動して俳優の正しいフレーミングを見つけるために、私はカメラを配置する方法、私は焦点を固定されているので、フレームを構成する方法、内側に何が何であるか、そして何が現場の外にあるのか。
固定レンズは、フレーム内のすべてを維持するためにランダムにズームレバーを動かさないように、考え、決定することを余儀ありません。
固定レンズは、異なる焦点距離が遠近法とその結果最終的な画像を変えるので、どの焦点、したがって私がフレームに適用する外観と美学の種類を決定するために私を導きます。

ズームは何をしますか?

私はスポットに自分自身を置き、私はズーム、レイとスクイーズで遊び、私はフレームの中に必要なすべてを立っている、私は焦点を変更すると、私はフレームの美学を変更しているという事実について考えていない、画面の側面にあるオブジェクトの動きの知覚速度が変化すること、アレッジまたは狭いと離れて. 移動する必要がないようなので、カメラを1つの位置にズームインしてセメントします。焦点性プロパティ

だから、ズームを避ける必要がありますか?

いいえ、ズームは、あなたが私たちと一緒に少ないレンズを持参する必要があるとき、あなたが私たちと一緒に少ないレンズを持参しなければならないとき、あなたが私たちが持っている固定がそうではないとき、焦点を選択する方法を知っているとき、快適です。
もちろん、キット18-55 3.5-5.6からの古典的なズームが100ユーロの費用がかかる場合、17-55 2.8の一定のコスト1200ユーロとしてズーム明るく、より深刻な場合は、良いズームコスト。しかし、それはシャープネス、品質、明るさ、堅牢性で、それらすべてに価値があります。

私は非常に実用的です、撮影を開始する人は、ズームを使用しないでください、選択する方法を学ぶために、フレームを構築するために、フレームを構築するために、常にボタンを押す前に考えるために、それは思考と仕事の素晴らしい学校です。映画について考える場合は、特定の特殊効果を除いてズームすることはほとんど使用されません。

だから、なぜズームを購入します, 特に高価な場合?

  • 私は200ミリメートルで動きの最小値でショットを作らなければならない場合、私は深刻な安定剤が必要なので、そうでなければ、フォローフォーカスのノブに寄りかかって手で単純な呼吸が感じられる
  • 私は、特定の画像を構成するために85と135の間の視点の適切な圧縮を見つける必要がある場合、ズームは私を助けるので。
  • 私は湿度の高い、ほこりっぽい環境で作業しなければならない場合、またはレンズの変更時にカメラの内部に浸透する可能性のある要素で作業する必要がある場合、ズームは私にこれを避ける
  • 私が仕事にザフライ(ドキュメンタリー、ニュースなど)でより多くの焦点を持っている場合、明るいズームは私がレンズを変更することなく速く働くことを可能にする
  • 私は明るさ2.8 PEカバーの必要なすべての焦点を購入しなければならない場合、私はすべてのレンズの安定化を見つけることなく、より多くを費やすだろう。
  • ズームにも利点があります。

では、何を選ぶべきでしょうか?

どちらも、またはより良い、両方を所有する方が良いでしょう. スペース、予算の許可。

個人的に長年にわたって私はプライムレンズの私のセットを作った、ニコンレンズヴィンテージ日本古学シリーズは、私は光の彼らの特定のレンダリングのために好きです、バックライトで完全に光をフィルタリングするのではなく、単にそれを柔らかくし、画像を無菌にし、現代のものとは異なるキャラクターで、最も映画的な使用では、私は古典的な焦点(245-55-55-)から私をカバーするこれらのレンズを使用するように導かれます。
彼らにとって、私は実用性とプラグマティズムのために2.8の一定のズームのペアに参加し、17-55で媒体が押された広角(17mm)から正常(55mm)まですべての焦点をカバーし、70-200 IS II 2.8は押された広角まで他のすべての焦点を完全に完了します。私は移動カメラで安定化を必要とする場所で、私は優れたレンズを持っており、効果的以上に安定していることを知っています。もちろん、これはその価値を持つセットですが、写真家に関しては、マシンが変更され、レンズは通常残っています。


バックアップの重要性

非常に多くの単語を不釣り合いに使用し、特にクラウドという言葉を使用する世界では、これまでにあなたのデータをバックアップすることが重要です。

お使いのコンピュータに何かが起こった場合は、スマートフォン、カメラカード、カメラカード. あなたはすべてを失うだろう. あなたのデータ、あなたの思い出、あなたの仕事.

私はほとんどの人が考えていることを知っています:「そんなに私には起こらない、データは私のハードドライブ上で安全です、私はクラウドにコピーを持っています.など。。。

まぁ。。。私はあなたに何か不穏なことを話すつもりです. これらのストレージシステムのいずれも安全ではありません、誰もあなたのデータの救いを保証しません、特にあなたがこれらのサービスのいずれかをアクティブ化するとき、あなたが与えられた唯一の保証は、一部のカードの場合、データの損失または損失の場合、彼らは新しいカードのみを返すということです。

あなたが私のサイトにいる場合、それは私たちが共通点を持っていることを意味します、例えば3Dアニメーション、ビデオ、画像、写真を行う、したがって、あなたのデータを失うことは少なからず問題になる可能性があります.

あなたの多くはバックアップシステムを持っており、安全だと感じています.

よくToyStory 2プロジェクトの損失に関する研究のカップルを行い、その後、ここに戻ってきます. Pixarのような信じられないほどの会社がToystory 2の設計を些細なファイルシステムの問題に失う危険があり、バックアップの処理と管理に自分自身を取引する何百ものサーバーと技術者がいるので、誰も安全ではないことがわかります。今。。。

私は襲撃を持っている、私は安全です.

私はたまたまこれらの言葉を聞きましたが、10年前に私を裏切ったのは、まさに10年前の襲撃だったと確信していましたが、同じディスク(スーパーテクニクスは襲撃のために同じディスクを取るように勧めているので、連続した連続品と一緒にいる方が良いので、彼らはより良く働いているので)私を同時に放棄しました。私の涙を通して..

その後、私はスーパーエキスパートによって保証された4つの冗長ディスクを持つより広い襲撃に頼っていましたが、今回は新しいディスクのファームウェアの欠陥、同じ欠陥を持つ数百のパレット全体が親会社によって認識されましたが、私のデータは非常に多く死亡し、数分以内に頭がディスクに衝突し始めましたと、短時間で、被害は冗長襲撃の回復可能性を超えて広がっていました。より多くの涙を流しました, 約 6 年前..

解決策?

誰も究極の解決策を持つつつ、私は私のデータをバックアップするためのソリューションとして使用するもの、データの3つのコピーを言うことができます:コンピュータ上の1つのローカル、外付けハードドライブ上の2つ、代替日に更新されます。

ディスクの各ブロックは、チップセットとファームウェアのエラーを避けるために、異なるメーカー(一部のブランドは同じチップセットとハードウェアを持つ同じメーカーによって生産されている)の異なるブランドの異なるブランドです。

バックアップを最新の状態に保つために何を使用しますか?

ウィンドウとMacの下では、時々更新されたすべてのファイルを覚えていないため、手で更新を避けるために、データのシンクロニシティをチェックするためのいくつかのパッケージがあります。

Macの下で私は、私は、すべてのウェイシンプログラムを使用して、ウィンドウの下で、シンクロンと呼ばれるアプリを使用しています

どちらも、オンプレミス、ネットワーク、またはクラウドの両方で複数のフォルダーを同期する自動化システムを持っています。


バックアップの重要性

非常に多くの単語を不釣り合いに使用し、特にクラウドという言葉を使用する世界では、これまでにあなたのデータをバックアップすることが重要です。

お使いのコンピュータに何かが起こった場合は、スマートフォン、カメラカード、カメラカード. あなたはすべてを失うだろう. あなたのデータ、あなたの思い出、あなたの仕事.

私はほとんどの人が考えていることを知っています:「そんなに私には起こらない、データは私のハードドライブ上で安全です、私はクラウドにコピーを持っています.など。。。

まぁ。。。私はあなたに何か不穏なことを話すつもりです. これらのストレージシステムのいずれも安全ではありません、誰もあなたのデータの救いを保証しません、特にあなたがこれらのサービスのいずれかをアクティブ化するとき、あなたが与えられた唯一の保証は、一部のカードの場合、データの損失または損失の場合、彼らは新しいカードのみを返すということです。

あなたが私のサイトにいる場合、それは私たちが共通点を持っていることを意味します、例えば3Dアニメーション、ビデオ、画像、写真を行う、したがって、あなたのデータを失うことは少なからず問題になる可能性があります.

あなたの多くはバックアップシステムを持っており、安全だと感じています.

よくToyStory 2プロジェクトの損失に関する研究のカップルを行い、その後、ここに戻ってきます. Pixarのような信じられないほどの会社がToystory 2の設計を些細なファイルシステムの問題に失う危険があり、バックアップの処理と管理に自分自身を取引する何百ものサーバーと技術者がいるので、誰も安全ではないことがわかります。今。。。

私は襲撃を持っている、私は安全です.

私はたまたまこれらの言葉を聞きましたが、10年前に私を裏切ったのは、まさに10年前の襲撃だったと確信していましたが(スーパーテクニクスは連続した連続ディスクと同じディスクを取ることを勧めているので、彼らはより良く働くので、無知と言います)が同時に私を見捨てたので、私のミラーレイドは私をこんにちはとしました。私の涙を通して..

その後、私はスーパーエキスパートによって保証された4つの冗長ディスクを持つより広い襲撃に頼っていましたが、今回は新しいディスクのファームウェアの欠陥、同じ欠陥を持つ数百のパレット全体が親会社によって認識されましたが、私のデータは非常に多く死亡し、数分以内に頭がディスクに衝突し始めましたと、短時間で、被害は冗長襲撃の回復可能性を超えて広がっていました。より多くの涙を流しました, 約 6 年前..

解決策?

誰も究極の解決策を持つつつ、私は私のデータをバックアップするためのソリューションとして使用するもの、データの3つのコピーを言うことができます:コンピュータ上の1つのローカル、外付けハードドライブ上の2つ、代替日に更新されます。

ディスクの各ブロックは、チップセットとファームウェアのエラーを避けるために、異なるメーカー(一部のブランドは同じチップセットとハードウェアで同じメーカーによって生産されています)の異なるブランドです。

バックアップを最新の状態に保つために何を使用しますか?

ウィンドウとMacの下では、時々更新されたすべてのファイルを覚えていないため、手で更新を避けるために、データのシンクロニシティをチェックするためのいくつかのパッケージがあります。

Macの下で私は、私は、すべてのウェイシンプログラムを使用して、ウィンドウの下で、シンクロンと呼ばれるアプリを使用しています

どちらも、オンプレミス、ネットワーク、またはクラウドの両方で複数のフォルダーを同期する自動化システムを持っています。

編集 2020: Synkron は著者によって更新されていないようで、カタリナの下で正しく動作しません、フリーシンクと呼ばれる Windows、MacOsX と Linux 用の別の興味深い無料製品を提案します。

Pagina 5 di 7

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

error: Content is protected !!